Todas as novas

EEUU di que os militares do 'caso Couso' foron absoltos polo Pentágono

O Departamento de Estado de Estados Unidos sinalou este xoves que os tres militares estadounidenses presuntamente responsables da morte do cámara español de Telecinco José Couso no Hotel Palestina de Bagdad, cuxa busca e captura ordenou este xoves o xuíz da Audiencia Nacional Santiago Pedraz, foron absoltos polo Pentágono. "Os soldados implicados foron obxecto dunha investigación do Exército e, dadas as circunstancias existente en Iraq, foron absoltos", declarou o portavoz do Departamento de Estado, Phillip Crowley, ao ser preguntado respecto diso durante a súa rolda de prensa diaria.

"Deixo ás autoridades españolas o analizar unha vez máis os detalles" deste caso, agregou. O xuíz Pedraz ordenou a busca e captura dos tres militares estadounidenses co obxectivo de que poidan ser extraditados ao noso país. Ademais, solicitou ao Consello Xeral do Poder Xudicial (CXPX) autorización para desprazarse a Iraq o próximo outono e realizar unha inspección ocular do lugar onde se produciron os disparos que acabaron coa vida do cámara.

A decisión do titular do Xulgado Central de Instrución número 1 é consecuencia da decisión do Tribunal Supremo de reabrir o caso por segunda vez, despois de que fose arquivado pola Sala do Penal da Audiencia Nacional, que revogou o procesamiento dos tres militares.

'Ataque á poboación civil'

Agora, Pedraz volve imputar ao tenente coronel Philip de Camp, o capitán Philip Wolford e o sarxento Thomas Gibson un delito contra a comunidade internacional, en concurso cun delito de homicidio, en relación co "ataque a poboación civil coa causación da morte do señor Couso e o acto ou ameazas de violencia coa finalidade de aterrorizar á poboación civil ou os xornalistas". O xuíz considera que existen "motivos bastantes para crer responsables criminalmente" destes feitos aos tres acusados.

Segundo o relato de feitos que consta no auto ditado por Pedraz, De Camp foi a persoa que "deu a orde directa de disparar" contra o Hotel Palestina, o 8 de abril de 2003, a pesar de saber que se atopaba en zona civil e era ocupado por xornalistas; Wolford transmitiu a orde e Gibson foi "quen materialmente efectuou o disparo" que matou a Couso e a outro xornalista, Taras Protsyuk, da axencia Reuters, e provocou feridas graves a outros tres reporteiros.

Dada a "gravidade dos feitos imputados" e tendo en conta que as autoridades de Estados Unidos non cooperaron ata o momento, ao non responder ao ofrecemento de que a comisión xudicial desprazásese a Estados Unidos para tomarlles declaración, Pedraz acorda a busca e captura e ingreso en prisión dos tres militares, a efectos de extradición, "como única medida efectiva para recibirlles declaración e asegurar a presenza dos mesmos no proceso".

Posible desprazamento a EEUU

Para iso, pide á Comisaría Xeral de Información, ao Servizo de Información da Garda Civil e ao Centro Nacional de Intelixencia (CNI) que practiquen "as xestións oportunas" para pescudar o paradoiro dos tres militares, tomando "as medidas que consideren necesarias".

Entre elas, dirixir as oportunas solicitudes de información e intelixencia aos servizos de seguridade dos países que poidan ter datos que achegar, así como "se é preciso e dentro dos límites legais da súa actuación, o desprazamento a Estados Unidos para realizar as pescudas oportunas".

No entanto, dado que cando tiveron lugar os feitos en Iraq había outra Administración en Estados Unidos, Pedraz contempla que "agora podería existir a posibilidade dunha efectiva cooperación, antes denegada", polo que, nunha providencia tamén ditada hoxe, libra unha solicitude de auxilio xudicial ao Goberno de Barack Obama para que declaren os tres militares e para que se solicite do Departamento de Estado, do Departamento de Defensa e de Xustiza de Estados Unidos testemuño íntegro da documentación obrante sobre os feitos investigados.

Trátase da segunda vez que o Tribunal Supremo ordena á Audiencia Nacional reabrir o caso, despois de que en decembro de 2006 o alto tribunal anulase un primeiro arquivo da causa rexeitando que o falecemento puidese incardinarse nun 'acto de guerra'. Na súa resolución, o Supremo sostén que o auto da Audiencia Nacional anticipaba "unha sentenza absolutoria cando non se esgotaron as dilixencias de instrución".

EUROPA PRESS
WÁSHINGTON